韩国前总统金大中接受金正日邀请将访问朝鲜

2018-05-04 20:37 来源:爱卡巴作文网

安南建议下放更多权力予秘书长,将非核心行政及民用服务由美国外判予其它国家,包括翻译、支薪等服务工作。联合国消息人士称,可能将这项服务移往亚洲。

安南说,这项大变动是必要的,因为联合国必须应付八万名派驻各地的维和部队与非军事职员,而其“规定并不符合现时之需”。

他在向拥有一百九十一个会员的联合国大会介绍这份长达三十三页报告时说:“就像这栋屋龄长达五十六年,亟需彻底维修的建筑物一样,我们这个组织在经过数十年来一点一滴的改革后,现在也需要来个彻头彻尾的策略整修。”

虽然联合国外交官对此谨慎以对,但联合国员工已经沉不住气。他们吵吵闹闹地质问安南过去的一些失败改革又该作何解释。

联合国职员委员会的美籍会长华特斯说,七百名职员将展开“停止管理阶层不断努力侵蚀员工权利与福利”运动,以及阻止管理阶层企图削减工作职位。

联合国官员说,安南手下约有一万三千名员工,其中在纽约的约有四千二百人。若将由纽约三百一十二人负责的六国语言翻译工作外判,每年大约可省三千五百万美元。

美国驻联合国大使博尔顿说:“我们欢迎(联合国)秘书长(安南)的报告。我们也知道,按他的话说,他呼吁给整个秘书处来一次大修,也在策略上给秘书处作一次彻底的整修。我们支持这些目标,它们也是我们的目标,需要做大量艰苦的工作,才能达到。”

布什政府已把改革联合国的运作,作为它在联合国的首要工作。美国指出,联合国近年爆出的连串金融丑闻,包括伊拉克战争前的“石油换食品”计划的贪污和管理不善事件,已损害公众对联合国的信任。

安南的建议已引发穷国和美国、日本及欧洲国家之间的争议。穷国由“七十七国集团”的一百三十二个成员国代表组成,它们认为安南的方案实由美国指使,目的是要抑制它们的影响力。它们指控美国寻求放弃给它们关心的计划提供经费,包括支持巴勒斯坦当局的经费。而负担联合国近八成预算的美国、日本及欧洲国家,就尝试支持提升效益的努力。

“七十七国集团”轮值主席、南非常驻联合国代表库马洛提议,安南的建议书应由联合国大会若干个预算委员会的专家定夺,而“七十七国集团”在这些委员会都有巨大影响力。但美国、日本和欧盟都强调,所有决定都应由联大作出。

新华网维也纳3月8日电(记者尚绪谦田帆)出席国际原子能机构理事会会议的伊朗代表团团长贾瓦德·瓦伊迪8日暗示,如果美国对伊朗采取行动,伊朗将以牙还牙。

瓦伊迪在国际原子能机构理事会当天会议结束后立即向媒体宣读了一份声明。他说,美国可以对别国施加伤害和痛苦,但它自己也容易受到伤害和痛苦。“如果美国选择这条路,那就来吧!”

伊朗常驻国际原子能机构代表苏丹尼耶不愿解释伊朗将以何种方式回击美国施加的伤害和痛苦,只是说,伊朗不会首先采取行动。当有记者问“伊朗是否会以石油作武器”时,苏丹尼耶避而不答。伊朗是世界第四大原油出口国,但迄今一致在石油问题上采取谨慎和克制的态度。

瓦伊迪说,此次国际原子能机构理事会会议没有就伊朗核问题形成任何决议,这表明理事会在对伊朗采取行动问题上没有达成共识。他说,摆在面前的有两种选择:一是妥协、合作,二是对抗。伊朗将尽全力促成前一种选择的实现。他说,伊朗需要对当前的形势进行评估,调整政策以适应新的形势。但瓦伊迪和苏丹尼耶都强调,伊朗拥有核研究的合法权利,在任何情况下都不会放弃这种权利。

苏丹尼耶在国际原子能机构理事会会议上发表讲话,抨击美国在核问题上采取双重标准:打压伊朗,袒护以色列。他说,华盛顿对伊朗的努力视而不见,对伊朗的核动机任意猜想后便付诸行动。他重申,伊朗希望通过外交手段解决伊朗核问题,而不是对抗。

美国常驻国际原子能机构代表舒尔特在稍早前向媒体宣读了一份声明,指责伊朗没有履行2月4日国际原子能机构理事会决议提出的任何要求。他说,伊朗政府不仅不理会2月4日决议中要求其中止铀浓缩的要求,反而“厚颜无耻地”实施铀浓缩计划,继续“坚定、有步骤地”谋取研制核武器的材料和技术。

舒尔特说,国际原子能机构总干事巴拉迪的报告将送交联合国安理会以便采取行动。他说,伊朗政府采取的是公然威胁和假意谈判的道路,伊朗政府必须改弦更张,否则将面临严重后果。舒尔特在8日上午的发言中呼吁联合国安理会立即采取行动。他说,安理会的介入将增强国际原子能机构的权威性。但他还说,安理会采取的行动将是渐进式的,并将建立在广泛协商的基础之上。他表示,美国并没有放弃通过外交手段解决伊朗核问题的希望,安理会的介入只是通过外交手段解决这一问题进入了一个新阶段。

国际原子能机构理事会从6日起举行会议,重点是伊朗核问题。由于没有成员国或国家集团提出决议草案,理事会会议以主席总结报告的形式结束了伊朗核问题的讨论。(完)

有关伊朗核问题的谈判似乎进入了“最后关头”,各方都使出了浑身解数,不同“战场”传来的消息让局势更加紧张:在维也纳,国际原子能机构理事会正激烈地闭门讨论;在华盛顿,美国重量级人物同一天放出重话,“不排除对伊朗采取军事打击”;在德黑兰,伊朗也不甘示弱地下令将100万民兵转为正规军,同时提升伊朗导弹部队的战备等级;尤其俄罗斯外长拉夫罗夫与美国国务卿赖斯的公开交锋,更让人觉得伊朗核危机有可能在俄美之间引发一场激烈争斗。

拉夫罗夫是3月6日抵达华盛顿的,这是他任俄外长以来第一次访美。他这次访美的核心问题是中东问题,因为伊朗核问题和哈马斯都是美俄的分歧所在。

据路透社报道,在3月7日下午举行的联合新闻发布会上,赖斯与拉夫罗夫不像往日那样,将分歧藏在台面下,而是公开抱怨对方的政策。赖斯表达了美国对俄罗斯民主的关注,此前赖斯不断指责普京政府过多干预媒体的自由。拉夫罗夫则反唇相讥:“莫斯科对美国也很关注,因为美国是俄罗斯加入世界贸易组织的唯一障碍”。

在伊朗核问题上,俄罗斯拒不配合美国急欲推动安理会制裁伊朗的心理,更让美国着急上火。最近,美国在努力游说安理会成员向其靠拢,支持对伊朗实施制裁。但这几天却盛传俄罗斯在最后关头提出了对伊朗新的妥协方案。据美联社援引外交人士的话说,俄提议国际原子能机构允许伊朗在本国领土上开展小规模铀浓缩活动,同时要求国际原子能机构设定限制条件,把伊朗滥用这种权利的可能降到最小。就是说把大部分铀放在俄领土上浓缩,而把只够研究用的少量铀放在伊朗领土上浓缩。这些不愿公开姓名的外交人士说,作为回报,伊朗将被要求承诺接受国际原子能机构的突击性深入核查。德新社还报道说,俄可能还允许伊朗科学家在俄境内工作。

这些消息促使赖斯紧急拨电话给国际原子能机构总干事巴拉迪。赖斯告诉巴拉迪,“美国不能接受”这项建议,并希望国际原子能机构理事会会议一结束,立即将伊朗核问题送交安理会处理。在3月7日的联合新闻发布会上,赖斯表示,“俄罗斯没有对我们说,有这样一个妥协性建议”,美国已经讲得很清楚,因为存在核扩散的危险,在伊朗的土地上进行铀浓缩是“不可接受的”。

就在美俄外长会谈的同一天,美国国防部长拉姆斯菲尔德在五角大楼的新闻发布会上,指责伊朗精锐部队向伊拉克渗透。他说,“伊朗正把人送进伊拉克,以扰乱伊拉克的局势。”拉姆斯菲尔德称,这些渗透者是伊朗革命卫队的成员,他们负责在伊朗领土之外的行动。美国副总统切尼也在与国会亲以色列游说团体会晤时表示,美国决不会让伊朗拥有核武器,“如果伊朗非要试试看,将面临严重后果”。美国副国务卿伯恩斯也重申美国在核问题上“不存在任何妥协的可能”,各方应当“强硬起来”:“伊朗已经越过国际红线,因此,联合国安理会必须设法应对。”

美国甚至放出风声,如果安理会无法就对伊朗采取行动达成一致,那么美国愿意与一些国家结成“制裁联盟”。无独有偶,英国首相布莱尔出人意料地公开宣称,不排除对伊朗动武的可能。他说:“尽管对伊朗采取军事行动还没有列入议程,但我从来没有说过不考虑!”

美国媒体称,俄美外长会晤“加剧了新的紧张关系”。围绕伊朗核问题,美俄的分歧越来越公开化。美国总统布什今年2月曾表示,伊朗核问题是美俄之间一个重要议题,美国、俄罗斯和欧洲必须用一个声音说话,不能让德黑兰在大国之间制造分裂。但莫斯科和华盛顿对伊朗核问题有着不同的判断。有政治观察家表示,俄罗斯明知困难重重,仍然在伊朗核问题上积极斡旋,主要是因为这关系着自身的重大战略利益。俄罗斯试图重返中东,如果俄罗斯能够通过斡旋解决伊朗核危机,不仅将保护自身的商业利益、扩大了自己的国际影响力,更多了一张制衡西方国家的牌。

美国传统基金会的专家科恩评论说,俄罗斯最近的举动让人回想起上世纪50年代到80年代,苏联外长曾与伊朗外长一起要求美国从海湾撤军。但当时,苏联是超级大国,可以随便在安理会否决西方的提议。如今,俄罗斯似乎又在寻求同样的目标。这位专家认为:“俄罗斯的政策非常矛盾。它纵容中东的极端分子和哈马斯等军事组织,却根本管不好自己境内的极端分子。与此同时,它还在破坏与美欧等西方国家达成的最后一点统一认识。”

中新网3月9日电据路透社报道,有关伊朗核项目的争端8日已提交至安理会讨论,五大常任理事国也已就寻找让伊朗搁置核野心的计划举行了首次会谈。

大多数外交官称,由15国组成的安理会将发表一份呼吁伊朗遵守国际原子能理事会决议案的声明,但各方就声明的内容仍有争议。五大常任理事国计划于明天再次举行会谈。伊朗核问题将在下周送交安理会全体讨论。

国际原子能机构理事会已结束了有关伊朗核项目的会议,这次会议为安理会对伊朗采取行动开辟了道路。国际原子能机构总干事巴拉迪随后将国际原子能机构2月27日一份有关伊朗核问题的报告提交给了安理会成员国。

但是俄罗斯看起来已排除了安理会对伊朗采取强硬措施的可能性,俄外长拉夫罗夫称,对伊朗的制裁措施不会取得效果,军事行动也不能解决问题。他在会见安南秘书长后对记者们说:“我不认为制裁作为解决危机的一种手段曾在最近的历史上取得过成功。”

德国、英国和法国称,外交活动并没有结束,但三国在维也纳发表的一份声明明确表示,伊朗不与国际原子能机构进行全面合作“使安理会对伊朗核问题采取行动不可避免。”

不愿意透露姓名的外交官们称,英国建议安理会要求国际原子能机构在14天就伊朗核问题是否取得进展提供一份报告,但俄国常驻联合国代表杰尼索夫称,这一时间过短。国际原子能机构的要求包括伊朗暂停所有与铀浓缩有关的活动,西方国家担心铀浓缩活动被用于制造核武。(固山)

本报综合报道日本共同社日前发布国内民意测验结果,认为小泉内阁“在外交上可以期待”的受访者仅为0.3%.分析人士称,此数字意味着多达99.7%的日本民众并不看好小泉的外交之路,如此多的民众对现政府外交实践丧失了希望,这在二战后的日本历史上是罕见的。

报道称,民众的失望直接体现了小泉外交实践的失败。近一年来,日本同中、韩、朝等邻国的关系严重恶化,同俄罗斯关系不顺;在最近一届联大会议上推出的安理会改革方案被国际社会否定;在年前召开的“东亚峰会”上争当“领导”和试图将美国拉入“峰会”的努力无人响应。由此,日本外交陷入冷战结束以来的最低迷期。

分析人士称,小泉外交失败的主因是其存在两大“硬伤”:一是搞“靖国外交”,小泉不顾深受日本侵略之害的亚洲国家的强烈反对,坚持参拜供奉有14名甲级战犯牌位的靖国神社,严重伤害了这些国家人民的感情,引起了亚洲国家的反感和疑虑,冲击和损害了日本与它们发展正常与良好关系的政治基础;二是搞“媚美外交”,小泉政府以邻为壑,对某些亚太国家实行强硬政策,但对世界独超美国却惟命是从。小泉公然声称“只要同美国搞好关系,日本外交就会顺利”,实际上他是把投靠美国当作日本外交的“万应灵药”。为此,小泉对布什政府的外交战略亦步亦趋,不敢越其“雷池”半步,这种“惟美是从”和“抱粗腿”的做法损害了日本的独立国格和民族尊严。

报道称,小泉已走入外交“死胡同”,也是现在小泉民意支持率直线下降的重要原因。

中国日报网站消息:此间外交官透露,当地时间3月8日晚间,安理会五个常任理事国——中国、俄罗斯、美国、英国和法国的代表将在联合国举行会谈,讨论英法美三国希望在下周通过的一份声明。该声明的主旨是逐步推动对伊朗实施制裁。

据路透社报道,该声明将要求联合国方面在30天之内出台一份报告,裁定伊朗是否与国际原子能机构合作,并暂停了该国的核活动。如果伊朗被报告拒绝合作,那么英法美将推动安理会通过一项严厉决议,要求伊朗合作,并暗示伊朗可能面临的后果。由于安理会五常还没有就伊朗核问题形成一致立场,因而安理会通过一项伊朗问题决议相当困难。

据外交官透露,美国和欧洲国家希望逐步加大对伊朗的压力:设置时间表、下达最后通牒、考虑从对伊朗官员发出旅游禁令到实施制裁等一系列措施。

英法美希望在下周通过的政策声明与伊朗问题决议不同,它的威慑性小,但也可以看作是严厉决议的“序言”。该声明需要获得安理会所有15个成员国的批准。

此外,国际原子能机构总干事巴拉迪8日表示,他当天向国际原子能机构理事会提交的报告将立即送交联合国安理会。安理会是否讨论、何时讨论这一报告,以及是否采取行动将由安理会决定。该报告将是安理会对伊朗采取行动的重要依据。(韩榕华)

2月11日,美国副总统切尼在打猎中误伤78岁律师好友,酿成轰动全美的“打猎门”血案。但疑云重重的是,事故发生后切尼一直拖延到12日才对外宣布消息,并始终拒绝透露当时在场的“第3名打猎者”身份。血案背后究竟隐藏怎样的玄机?据内幕人士介绍,这“神秘第3名打猎者”是现年56岁的美国驻瑞士女大使帕米拉·威勒福德,而她竟是已婚多年的切尼的“秘密情人”,被圈中人戏称为“切尼的莱温斯基”!据悉,切尼误伤律师时,帕米拉就站在她的身旁。由于担心血案公开后会令私情曝光,事发后切尼立即支走她,并一度考虑隐瞒事实。然而,帕米拉最终却主动向警方坦白“真相”。不过,“阴谋论者”提出更惊人的推测称——射杀律师的“凶手”很可能不是切尼,而是其情人!但为了给情人打掩护,切尼唯有往自己身上揽。

据悉,切尼的“秘密情人”帕米拉·威勒福德现年56岁,1995年她开始认识切尼,据称,两人关系日渐亲密。在2000年大选时,帕米拉和其家人力挺切尼和布什阵营,并先后为两人和其他一些共和党竞选人捐助了2.3万美元竞选资金。付出终于有了回报。2003年10月27日,帕米拉突然被布什政府提名为美国驻瑞士和中欧国家列支敦士登的大使。据内幕人士称,帕米拉完全是在切尼的大力推荐下才当上大使的。

据内幕人士称,在华盛顿政治圈内,切尼有个秘密情妇早已是公开的秘密。以至于圈内甚至有人将帕米拉戏称为切尼的“莱温斯基”!来源:时代商报袁海

中新网3月9日电据路透社报道,以色列国防部长8日称,如果联合国安理会不设法阻止伊朗研发核武器,以色列将别无选择,只能单方面对伊朗所有的核设施发动军事打击。

3月8日,以色列国防部长莫法兹与德国国防部长弗朗茨·约瑟夫·容举行了会谈。莫法兹在会谈结束后接受了路透社记者的采访,当被问及如果联合国安理会未能阻止伊朗研发核武器,以色列将会采取何种行动时,莫法兹说,“我对这一问题的回答是,以色列政府有权向全体国民提供安全保护。我们将采取自卫行动。以色列认为,美国及欧洲国家应该将伊朗核问题提交联合国安理会,并要求安理会对伊朗实施制裁。我希望这些制裁是切实有效的”。

莫法兹还对记者称,以色列认为联合国的15个安理会成员国应该赋予国际原子能机构相应的权力,促使其对伊朗所有的秘密核设施及核活动进行突击检查。莫法兹说,伊朗目前共有两处大型的核设施,其中一处是公开的,目前已经被国际社会所认知,但另外一处却仍然处在严格的保密之中,外界根本无从知晓。国际社会应该对伊朗以上的两处核设施进行深入彻底地调查,以避免其继续研发核武器。“我们必须对伊朗的所有核设施进行深入全面的检查,因为伊朗拥有两套核计划,一直在表面上和暗地中秘密进行”,莫法兹说。

德国国防部长弗朗茨在随后联合举行的新闻发布会上说,德国愿意与以色列共同承担维护以色列生存的责任,并有义务支持以色列。关于伊朗核问题,弗朗茨说,他希望联合国安理会能以外交手段来解决目前的伊朗核问题。德国外交部一位发言人当天也对媒体说,德国政府一直谴责针对以色列的非人道的行为,但德国政府同时也一直要求以色列要考虑其行动的后果,必须停止一切有可能导致那一地区冲突进一步升级的行为。

目前,伊朗官方已经派出了代表团参加国际原子能机构理事会会议,伊朗代表团团长贾瓦德·瓦伊迪暗示说,如果美国对伊朗采取军事行动,伊朗将以牙还牙。瓦伊迪说,此次国际原子能机构理事会会议没有就伊朗核问题形成任何决议,这表明理事会在对伊朗采取行动问题上没有达成共识。

瓦伊迪称现在有两种选择:一是妥协与合作,二是对抗。伊朗将尽全力促成前一种选择的实现。瓦伊迪说,伊朗需要对当前的形势进行评估,调整政策以适应新的形势。但他同时强调,伊朗拥有核研究的合法权利,在任何情况下都不会放弃这种权利。(春风)

新华网吉隆坡3月9日电(记者陈丽华)马来西亚副总理纳吉布9日在吉隆坡说,亚洲各国应以更积极的心态看待中国的发展,中国的成功有助于亚洲地区的繁荣。

纳吉布当天在“马来西亚与东亚”论坛开幕式上发言时指出,随着中国经济的蓬勃发展,中国在国际社会中扮演越来越重要的角色。亚洲各国应以更加开放、友好的心态看待中国的发展,亚洲其他国家可从中国的成功中受益。纳吉布说,随着中国在2001年加入世界贸易组织,中国与其他国家在政治和经济领域的联系日益紧密,中国已经在按照国际准则和惯例行事。

本次为期两天的“马来西亚与东亚”论坛由马来西亚战略研究中心举办。来自亚洲部分国家的学者、官员和部分驻马使团代表约100人出席了论坛开幕式。(完)

印度并不是一个成熟的市场经济国家。这说明印度不能作为一个案例来证明市场经济是一个坏东西,不能用它颠覆近两百年来我们所发现的一个基本经济发展规律

印度这个国家像谜一般让人感到困惑。1962年中印战争之后,两国间来往不多,这使得我们对印度的了解非常有限。读了一点我国学者写的访印的文字,反而让我更觉眼前一团迷雾。例如,有人说民主制度和市场经济是印度的特点,但印度经济发展并不好,似乎说明民主制度和市场经济是没用的东西。还有,印度这样一个贫富分化较为严重、社会分裂程度比较高的社会,却能保持社会的相对稳定,也很是令人惊奇的事情。今年2月,我有机会到印度访问10天,获得了相当一些第一手材料,对揭开心中的谜团,有了一些初步的心得。

让我心中释然的是,印度并不是一个成熟的市场经济国家。这不是庆幸印度处于这样一个状态,而是感到印度不能作为一个案例来证明市场经济是一个坏东西,不能用它颠覆近两百年来我们所发现的一个基本经济发展规律。

印度政府对产品市场还是有相当高的管制程度。印度农业部有一个专门的委员会,监控着20余种农产品的价格。在印度中央政府,仅涉及农村和农业的部就有三个,分别是农业部、农村发展部和农村政权建设部。我们想知道为什么不能合并为一个部,有的学者告诉我们这和党派利益有关。

从劳动力流动性看,也很难说印度是一个成熟的市场经济体。印度有1300万农民没有土地,还有更多的人只有小块土地。按说在这样情况下,应该有很多的农民进城务工,但实际上农民进入城市的只有400万。从农民的比例来说,这个流动性远远不能和中国相比。另外,印度低种姓的人就业非常困难。因为政府法律的干预,在大学里有10%的低种姓职员,在政府里有22%,但在私营企业里则没有他们的踪影。可见,印度的社会隔阂仍根深蒂固,统一的劳动力市场远没有形成。

印度的民主制度发展也很不平衡,在广大农村地区,民主制度还基本停留在纸上,只有少数几个共产党控制的邦要好一些。印度社会的弱势力量主要由乡村妇女、低种姓人群和少数民族部落组成。这些人群受到传统制度的压迫,没有享受到印度宪法所载明的民主制度的好处。印度的基层政权在上世纪70年代之前很少能自由选举,又因为法律限制党派在基层的活动,民主选举就受到更大的制约。多数基层政权在受教育程度较高又拥有土地的高种姓人把持之下。到1978年,印度才在基层选举中引入政党间的竞争,到上世纪末期地方政党的活动才刚刚有了一点气候。从一般规律来说,民主制度的发展似乎真是从上至下逐步推进的,民主权利也是逐步由男子扩张到女子,由富人扩张到穷人。这个过程的长短与一个国家的基础社会结构有关。印度的种姓制度和部族社会的部族特征,显然阻碍了这个过程的进展。

责编: